Cât de departe se va împinge Rusia?


”Invazia lui Vladimir Putin în Ucraina s-a bazat pe iluzii atât despre Ucraina cât și despre Occident și chiar propria sa țară, Rusia.”

Iată o opinie exprimată de un ex-ambasador britanic în Bielorusia, Nigel Davies, publicată în presa independentă, Moscow Times, la doar șase zile după începutul invaziei: 

”Oricare ar fi rezultatul pe câmpul de luptă, Putin a dezlănțuit forțe care subminează poziția țării sale și a sa.

În primul rând, Putin a subestimat drastic coeziunea și dorința de a rezista a Ucrainei.

Când a declarat război, a cerut forțelor ucrainene să depună armele. Mulți au murit mai degrabă decât să se predea, în timp ce mulți soldați ruși au făcut opusul.

Dublandu-și iluzia, Putin a cerut apoi armatei ucrainene să-l răstoarne pe președintele Volodimir Zelenski.

În schimb, ucrainenii care nu au folosit niciodată o armă învață acum cum să o facă și cum să facă cocktailuri Molotov, în apărarea țării lor.

Putin finalizează din neatenție munca începută în 2014 pentru a uni societatea ucraineană și a-și consolida identitatea națională.

În al doilea rând, Putin a subestimat enorm coeziunea și determinarea occidentală.

Rusia se confruntă acum cu o serie de sancțiuni care nu au fost niciodată aplicate unei economii majore, în special înghețarea activelor băncii centrale.

Politica germană a suferit o schimbare seismică: suspendarea conductei Nord Stream 2, excluderea entităților rusești din SWIFT și decizia istorică de a trimite arme în Ucraina.

La fel ca la sfârșitul anilor 1940 și sfârșitul anilor 1970, excesul de acoperire a Rusiei dezlănțuie forța latentă a Occidentului.

Dar acest răspuns este și mai puternic acum, din două motive. Occidentul are acum arme ieftine pentru a lovi Rusia mult mai repede și mai greu.

Iar unitatea occidentală se extinde atât în ​​​​societăți, cât și în state. Nicio opinie semnificativă nu este solidară cu Rusia.

Organizațiile și companiile private adaugă propriile restricții sportive și culturale la sancțiunile guvernamentale.

Agresiunea Rusiei – care amenință ordinea internațională mai largă, precum și securitatea occidentală – aproape că nu beneficiază de sprijin în altă parte.

Principalele state asiatice au semnat noi controale asupra exporturilor de semiconductori.

Nici performanța militară a Rusiei, nici diplomația ei neregulată de dinainte de război nu au marcat-o ​​ca partener.

Abținerea Chinei la votul Consiliului de Securitate al ONU din 25 februarie de condamnare a invaziei Ucrainei batjocorește declarația de prietenie nelimitată dintre Putin și Xi cu trei săptămâni mai devreme.

Cu excepția Belarusului, un cobeligerant, Rusia nu se bucură de niciun sprijin vizibil chiar și în rândul autocraților post-sovietici. Putin izolează Rusia de lume.

În al treilea rând, Putin a subestimat opoziția internă. Războiul său împotriva colegilor slavi este cea mai nepopulară decizie pe care a luat-o vreodată.

Scopurile declarate – „denazificarea” unei țări cu un președinte evreu ales democratic și oprirea unui „genocid” care nu există – sunt lipsite de credibilitate.

În ciuda unei societăți civile aspru reprimate, demonstrațiile au început în prima zi a invaziei, cu 3.000 de arestări.

Presei ruse de stat i se cere să numească invazia o „operație militară” și să citeze doar surse oficiale ruse.

Pierzând însă controlul asupra unui spațiu informațional încă permeabil, autoritățile au început să restricționeze accesul la Twitter și alte rețele sociale.

Mai semnificativ, elitele ruse sunt neliniştite. Anxietatea a fost radiată de personalități proeminente ale guvernului pe care Putin le-a insultat și umilit la o reuniune extraordinară televizată a Consiliului de Securitate din 21 februarie.

Mai multe celebrități și-au exprimat opoziția față de război.

Tsunamiul sancțiunilor va dăuna întregii clase de afaceri, nu doar oligarhilor care au început să-și raporteze suferința. Toate acestea contează pentru că războiul este o competiție de voință, precum și de arme.

Pe câmpul de luptă și pe frontul intern, contrastul dintre temerile rusești și moralul ucrainean va modela cursul conflictului.

Dar opoziția față de război contează și din motive interne. Invazia, costurile sale umane și durerea sancțiunilor vor slăbi regimul Putin de jos și din interior.

Invazia devine o mare greșeală strategică.

Pe măsură ce rezistența Ucrainei, izolarea internațională a Rusiei și izolarea lui Putin în Rusia se adâncesc, Kremlinul se trezește brusc mult mai slab pe fiecare front politic.

Aceasta continuă un tipar de eșecuri succesive. Când instabilitatea controlată prin ocupație și acordurile de la Minsk au eșuat, Putin a recurs la constrângere. Când forța a eșuat, a intrat în război. Războiul are acum efecte negative și mai mari.

Ce va face Putin acum?

Putin are toate stimulentele pentru a pune capăt războiului cât mai repede posibil. Există două moduri în care ar putea face acest lucru.

Primul, care acum a început să încerce, este câștigarea războiului printr-o escaladare drastică.

Dar semnificația victoriei este acum mai puțin clară ca niciodată. În timp ce Rusia poate ocupa Ucraina cu un mare cost uman, niciun regim marionetă rusesc pe care îl instalează nu va fi legitim sau stabil. Izolarea internațională și criza internă a Rusiei se vor intensifica.

Al doilea este ca Putin să-și reducă obiectivele și să negocieze o pace înainte de schimbarea regimului la Kiev.

Dar având în vedere obsesia lui Putin pentru Ucraina și mizele ridicate de el, acesta ar fi un eșec umilitor pe care l-ar lua în considerare doar dacă supraviețuirea propriului său regim ar fi pusă la îndoială.

Rusia încă nu este serioasă cu privire la negocierile pe care le-a început cu Ucraina.

Șeful delegației sale, Vladimir Medinsky, este un hack de partid și un fost ministru anonim al Culturii, fără experiență diplomatică sau militară.

Discuțiile sunt o diversiune sau, în cel mai bun caz, un preludiu la capitularea forțată, pe măsură ce Rusia își intensifică atacurile fără discernământ asupra țintelor civile.

Ca în fiecare etapă a falimentului Rusiei în Ucraina, escaladarea este atât cea mai riscantă, cât și singura cale de acțiune negarantată pentru a lăsa Rusia într-o formă mai proastă.

Întrebarea cheie este cât de departe se va împinge Rusia acum.

În declarația sa de război, Putin a emis o amenințare nucleară abia voalată împotriva implicării externe în conflict. El a pus forțele nucleare rusești într-un „regim special de serviciu de luptă”.

Într-un interviu din 2018 despre armele nucleare, el a spus „dacă cineva ia decizia de a distruge Rusia, avem dreptul să răspundem. Da, va fi o catastrofă pentru umanitate și pentru lume.

Pentru a-și justifica invazia, Putin a spus că Ucraina este „nu doar o amenințare foarte reală pentru interesele noastre, ci pentru însăși existența statului nostru”.

Occidentul înarmează acum Ucraina și împinge sistemul financiar rus în colaps.

Această situație este mai instabilă și mai puțin previzibilă decât crizele Războiului Rece din Ungaria, Berlin și Cehoslovacia, din urmă cu cinci decenii, care au avut rezultate stabile (deși brutale) și nu au reprezentat o amenințare la adresa stabilității interne sovietice.

Mânat de resentimentele vizibil furioase ale Occidentului, Putin face grave erori de judecată. Ne aflăm pe un teritoriu neexplorat și înfricoșător.”