Acasă Blog Pagina 2

Băutorii în ”era Covid” ignoră riscurile pentru sănătate

Creșterea consumului de alcool în timpul pandemiei a creat un grup de oameni care nu se consideră alcoolici, dar au dificultăți în a se abține de la alcool pentru o perioadă de timp.

Acest grup, care încep să fie numiți băutori din zona gri, riscă să aibă probleme de sănătate legate de alcool.

Termenul relativ nou „a băut în zona gri” descrie persoanele care consumă mai mult decât o cantitate moderată de alcool, dar nu îndeplinesc criteriile de dependență.

Deși s-ar putea să nu bea în fiecare zi sau să bea o băutură dimineața devreme (obicei larg răspândit al unui alcoolic), este posibil să fie atras de alcool și să renunțe cu greu.

Mulți dintre acești oameni nu se văd ca având nevoie de ajutor. Orice creștere pe scară largă a nivelului de consum de alcool este importantă.

Deși majoritatea oamenilor sunt familiarizați cu riscul de dependență, există o serie de probleme grave de sănătate asociate cu consumul crescut de alcool de care nu sunt atât de conștienți.

Acestea includ boli de inimă și o serie de tipuri de cancer, inclusiv la intestine și la sâni.

Litri de alcool achiziționați în magazine din aprilie 2018 până la 1 martie 2021:

Deși consumul general de alcool a scăzut lejer în ultimii ani, apar dovezi că unele persoane și-au crescut consumul.

Cel mai mare segment al populației și-a crescut achizițiile cu 5,3 milioane de litri de alcool (+14,3%) din 2019 până în 2021.

În același timp, au crescut vătămările fizice cauzate de alcool, cu o creștere semnificativă a internărilor în spital și a deceselor legate de alcool.

Public Health England a colectat rezultatele a 18 sondaje privind consumul auto-raportat de alcool în timpul pandemiei.

Între 11% și 37% au declarat că au băut mai puțin, dar între 14% și 26% dintre oameni au raportat că au băut mai mult decât de obicei.

Acest lucru este deosebit de îngrijorător, deoarece știm că majoritatea oamenilor subestimează cât de mult beau cu până la 40% în aceste sondaje.

Pub-urile au fost închise în timpul pandemiei, așa că, firește, consumul de băuturi la domiciliu a crescut.

Este posibil ca acest lucru să fi încurajat consumul de alcool în cantități mari, deoarece oamenii tind să bea cantități mai mari de alcool atunci când beau acasă decât cu măsurile care sunt folosite în baruri.

Dovezile au arătat că cei care au experimentat stres în timpul pandemiei au crescut cantitatea de alcool dar și frecvența.

Un studiu internațional care a explorat consumul de alcool în perioadele de autoizolare a constatat că băutorii britanici au fost cei mai predispuși să crească semnificativ cantitatea de alcool.

Aceste sondaje au constatat o creștere vizibilă a consumului pentru unii odată ce pandemia a început.

Cei care au băut sub limitele săptămânale recomandate de guverne au continuat să rămână în aceste limite.

Cu toate acestea, cei care au băut deja peste 14 unități pe săptămână și-au crescut consumul.

Orientările actuale din Marea Britanie sugerează că nu trebuie consumate mai mult de 14 unități de alcool într-o săptămână.

Nivelurile de consum nesigur sunt considerate a fi peste 50 de unități pe săptămână pentru bărbați și 35 de unități pentru femei.

Dovezile arată că a existat o creștere cu 59% a celor care au raportat că au băut la aceste niveluri în comparație cu înainte de pandemie.

Industria alcoolului îmbrățișează percepția că majoritatea oamenilor beau în mod responsabil.

Acesta a fost unul dintre principalele argumente ale industriei pentru a rezista la mai multe reglementări.

Industria subliniază nevoia de responsabilitate personală mai degrabă decât responsabilitatea corporativă, chiar dacă nu reușește să definească ce este consumul de alcool responsabil.

Acest lucru modifică sarcina asupra individului de a schimba obiceiurile de consum, în loc să solicite industriei să facă schimbări în tehnicile de marketing sau de promovare.

Într-un moment, în care există o nevoie clară de a aborda creșterea consumului de alcool, finanțarea pentru tratament și sprijin de specialitate a scăzut.

Unele sectoare ale industriei alcoolului au fost încurajate să-și mărească cheltuielile de marketing, deoarece ar fi mai eficiente ca niciodată.

Cheltuielile de marketing, de milioane de dolari, pentru industria alcoolului sunt uriașe, în comparație cu bugetul pentru mesajele de sănătate publică, o adevărată luptă între David și Goliat.

S-a menționat puțin despre alcool sau despre relația noastră nesănătoasă cu acesta în timpul pandemiei.

De exemplu, serviciile fără licență au fost considerate servicii esențiale și au rămas deschise în timpul blocării. Potrivit theconversation.com.

Industria alcoolului s-a dovedit capabilă să influențeze politica guvernamentală în favoarea sa.

Pe măsură ce bugetele de îngrijire sunt reduse, marketingul în industrie crește și nu există nimic care să sugereze că va exista o reducere a cererii de îngrijiri spitalicești datorită alcoolului sau, din păcate, că legii legisti raportează și mai multe decese legate de droguri.

În România, mulți oameni consideră țuica sau pălinca, ori vinul fiert, leacuri pentru răceală, implicit și pentru Covid, ceea ce este eronat.

Secvențierea ADN a oaselor vikingilor va „rescrie istoria”: nu toate erau scandinave

Invadatori, pirați, războinici – cărțile de istorie ne-au învățat că vikingii au fost prădători brutali care au călătorit pe mare din Scandinavia pentru a jefui și a ataca prin Europa și nu doar atât.

Acum, secvențierea ADN-ului de ultimă generație a peste 400 de schelete vikinge din situri arheologice din Europa și Groenlanda va rescrie cărțile de istorie:

Scheletele de la celebrele locuri de înmormântare vikinge din Scoția erau de fapt oameni locali care și-ar fi putut asuma identități vikinge și au fost îngropați ca vikingi.

Mulți vikingi aveau de fapt părul castaniu, nu blond, moștenirea genetică din Marea Britanie a lăsat populația cu până la 6% ADN viking, iar identitatea vikingă nu s-a limitat la persoanele cu origini genetice scandinave.

Studiul arată că istoria genetică a Scandinaviei a fost influențată de gene străine din Asia și sudul Europei înainte de era vikingă.

Proiectul de cercetare de șase ani demontează imaginea modernă a vikingilor.

Co-primul autor, Dr. Daniel Lawson, de la Universitatea din Bristol, a spus: „Vikingii au imaginea de a fi tâlhari feroci și cu siguranță au fost. Cel mai surprinzător a fost cât de bine s-au asimilat alte popoare”.

„Scotienii și irlandezii s-au integrat suficient de bine în societatea vikingă pentru a permite persoanelor fără ascendență scandinavă să primească o înmormântare completă vikingă, în Norvegia și Marea Britanie.

Am studiat două schelete din Orkney din mormintele vikingilor cu săbii vikinge care împărtășesc descendența irlandeză și scoțiană de astăzi, care ar putea fi primele genomuri pictice studiate vreodată.

Munca Școlii de matematică a Universității din Bristol s-a specializat în separarea strămoșilor foarte asemănători.

„Oamenii din Scandinavia în timpul erei vikingilor erau relativ similari, dar am dezvoltat metode avansate de separare a strămoșilor lor.

Acest lucru a arătat că norvegienii au mers în cea mai mare parte în Irlanda și Islanda, în timp ce danezii au venit în Anglia ”, a spus dr. Lawson, profesor principal în știința datelor.

„Dar vikingii erau adesea diferiți, cu strămoși din toată Scandinavia și din Insulele Britanice găsiți în același grup de raid.

Vikingii sosiți în Marea Britanie și Irlanda au făcut parte dintr-o migrație mai amplă care s-a întins pe câteva secole”.

O lecție de istorie

Cuvântul Viking provine din cuvântul scandinav „vikingr” care înseamnă „pirat”.

Epoca Vikingilor se referă, în general, la perioada din 800 d.Hr., câțiva ani după primul raid înregistrat, până în 1050, cu câțiva ani înainte de cucerirea normandă a Angliei din 1066.

Vikingii au schimbat cursul politic și genetic al Europei și nu numai.

Se crede că Leif Eriksson a fost primul european care a ajuns în America de Nord, cu 500 de ani înaintea lui Cristofor Columb, iar Olaf Tryggvason este creditat că a dus creștinismul în Norvegia.

Multe expediții au implicat raid în mănăstiri și orașe de-a lungul așezărilor de coastă ale Europei, dar scopul comerțului cu mărfuri precum blănuri, colți și grăsime de focă a fost adesea cel mai pragmatic.

Autorul principal, profesorul Eske Willerslev, membru al St John’s College de la Universitatea din Cambridge și director al Centrului de geogenetică al Fundației Lundbeck de la Universitatea din Copenhaga, a declarat:

„Până acum nu știam genetic cum arată. Am găsit diferențe genetice între diferitele populații de vikingi din Scandinavia, ceea ce arată că grupurile de vikingi din regiune au fost mult mai izolate decât se credea anterior.

Cercetările noastre chiar dezmintă imaginea modernă a vikingilor cu păr blond, deoarece mulți aveau părul castaniu și au fost influențați de influența genetică din afara Scandinaviei.”

Testul ADN

Echipa de academicieni internaționali a secvențiat întregul genom al a 442 de bărbați, femei, copii și bebeluși, în mare parte de epocă vikingă, din dinții și oasele găsite în cimitirele vikinge.

Ei au analizat ADN-ul rămășițelor unei înmormântări într-o barcă din Estonia și au descoperit că patru frați vikingi au murit în aceeași zi.

Oamenii de știință au mai dezvăluit că scheletele masculine dintr-un loc de înmormântare viking din Orkney, Scoția, nu erau de fapt viking genetic, în ciuda faptului că erau îngropate cu săbii și alte relicve vikinge.

Nu a existat un cuvânt pentru Scandinavia în timpul erei vikingilor, care a venit mai târziu.

Dar studiul de cercetare arată că vikingii din Norvegia actuală au călătorit în Irlanda, Scoția, Islanda și Groenlanda.

Vikingii Danemarcei actuale au călătorit în Anglia. Și vikingii din ceea ce este acum Suedia s-au dus în țările baltice în „partidele lor de raid” formate exclusiv masculin.

ADN-ul rămășițelor vikinge a fost secvențiat din locuri din Groenlanda, Ucraina, Regatul Unit, Scandinavia, Polonia și Rusia.

Analiza echipei a mai constatat că popoarele pictice „au devenit” genetic vikingi fără a se amesteca genetic cu scandinavii.

Picții erau oameni vorbitori de celtă care au trăit în ceea ce este acum estul și nordul Scoției în timpul epocii târzii a fierului britanice și timpurii medievale timpurii.

Era vikingă a modificat harta politică, culturală și demografică a Europei în moduri care sunt încă evidente în toponime, nume de familie și genetică modernă.

Profesorul Søren Sindbæk, arheolog la Muzeul Moesgaard din Danemarca, care a colaborat la documentul revoluționar, a explicat:

„Diasporele scandinave au stabilit comerț și așezări care s-au extins de pe continentul american până în stepa asiatică.

Au exportat idei, tehnologii, limbaj, credințe și practici și au dezvoltat noi structuri socio-politice.

Important, rezultatele noastre arată că identitatea „vikingă” nu s-a limitat la persoanele cu origini genetice scandinave.”

Profesorul asistent Fernando Racimo, de asemenea autor principal cu sediul la Centrul de GeoGenetică al Universității din Copenhaga, a subliniat cât de valoros a fost setul de date pentru studiul trăsăturilor complexe și a selecției naturale în trecut.

El a explicat: „Este prima dată când putem arunca o privire detaliată asupra evoluției variantelor sub selecție naturală în ultimii 2.000 de ani de istorie europeană.

Genoamele vikingilor ne permit să dezvăluim modul în care a avut loc selecția înainte, în timpul și după mișcările vikingilor în Europa, influențând genele asociate cu trăsături importante precum imunitatea, pigmentarea și metabolismul.

De asemenea, putem începe să deducem aspectul fizic al vechilor vikingi și să-i comparăm cu scandinavii de astăzi.” Sursa: Universitatea din Bristol

Moștenirea genetică a Epocii Vikingilor supraviețuiește astăzi, cu 6% dintre oamenii din populația Regatului Unit estimat că au ADN viking în genele lor, comparativ cu 10% în Suedia.

Profesorul Willerslev a încheiat cercetarea, publicată în Nature, „Rezultatele schimbă percepția despre cine era de fapt un viking. Cărțile de istorie vor trebui actualizate”.

Salvarea de vieți în avangarda crizei climatice

friday for future

În fiecare an, viețile a milioane de oameni sunt distruse de dezastre, cauzate și agravate de criza climatică.

De la incendii la secetă, țările bogate și sărace se confruntă cu situații de urgență din ce în ce mai frecvente, dar cele mai vulnerabile din lume suportă greul.

Chiar dacă încălzirea globală este limitată la 1,5° C peste nivelurile preindustriale, așa cum este stipulat în Acordul de la Paris, un număr din ce în ce mai mare de oameni va rămâne fără îngrijire medicală, adăpost și hrană atunci când se vor produce dezastre.

În multe țări care găzduiesc lagăre de refugiați (din Bangladesh până în Sudanul de Sud), condițiile înguste și fierbinți din lagăre conduc la focare de boli transmisibile, cum ar fi tuberculoza și holera.

Aceste medii pot crea, de asemenea, un teren de reproducere pentru bolile transmise de țânțari, cum ar fi malaria și febra dengue, și pot agrava stările pielii.

Serviciile de sănătate inadecvate sunt copleșite și sănătatea mentală și fizică se deteriorează.

Pe termen lung, accesul limitat la îngrijirea sănătății și la alimentele hrănitoare pentru copii împiedică dezvoltarea acestora.

Acest lucru are repercusiuni economice importante: dacă copiii sunt incapabili să prospere, nu pot crește pentru a-și atinge întregul potențial în societate și pentru a-i ajuta pe alții la rândul lor.

Acesta este doar unul dintre impacturile urgenței climatice incomensurabile asupra sănătății.

Am întrebat lucrătorii din domeniul asistenței cum să se pregătească cel mai bine pentru situația de urgență climatică în locurile în care efectele acesteia.

Au rezultat șapte schimbări critice pentru a atenua impactul schimbărilor climatice asupra sănătății umane în regiunile vulnerabile ale lumii.

1. Informează-te

Accesul la informații climatice credibile și exacte este mai important ca niciodată.

Toți, de la lucrătorii umanitari până la liderii comunității, trebuie să fie conștienți de realitatea schimbărilor climatice și de efectele sale locale, dacă vor să evite sau să contribuie la tratarea consecințelor sale medicale.

De exemplu, monitorizarea conținutului de sare din apa potabilă din cauza creșterii nivelului mării care poluează apa subterană permite comunităților să pregătească în prealabil surse alternative de apă.

2. Planifică din timp

Valurile de căldură experimentate în emisfera nordică în această vară au oferit o altă față suferințelor fizice, mentale și emoționale cauzate de căldura și umiditatea neîncetate.

Aceste efecte se amplifică în țările cu venituri mici, unde condițiile de viață și de muncă aglomerate și expuse fac mai dificilă evadarea din fața căldurii, iar insecuritatea alimentară este mai probabilă.

Sistemele de sănătate de urgență din regiunile vulnerabile sunt concepute pentru acțiuni pe termen scurt pentru îmbunătățirea acestor condiții.

Cu toate acestea, având în vedere impactul pe termen lung al situației de urgență climatică, lucrătorii din domeniul ajutorului trebuie să anticipeze efecte de anvergură, inclusiv conflictele legate de apă, teren și medicamente.

De exemplu, Programul Alimentar Mondial își planifică acum strategiile de combatere a foamei cu cel puțin patru ani înainte.

3. Acționează din vreme

Acțiunea preventivă salvează vieți, timp și bani.

Dacă oamenii, comunitățile și lucrătorii din domeniul asistenței sunt capabili să acționeze rapid înainte ca urgențele să devină acute, suferința poate fi prevenită.

De exemplu, atunci când o regiune petrece un anumit număr de zile fără precipitații, anunțând o perioadă de secetă, crizele de sănătate, cum ar fi boala diareică care pune viața în pericol la copii, pot fi evitate mai ușor.

4. Actualizează instruirea

Instruirea locală în domeniul sănătății este esențială pentru a răspunde dezastrelor, inclusiv epidemiilor infecțioase, exacerbate de urgența climatică.

În 2021, organizația caritabilă pentru asistență medicală din Marea Britanie a lucrat cu medici și asistenți medicali din Yemen pentru a consolida capacitatea locală de a răspunde la focare de boli infecțioase precum COVID-19, care vor crește probabil pe măsură ce planeta se încălzește.

Această activitate ar putea implica predarea abilităților de salvare a vieții, furnizarea de echipamente și desfășurarea de instruiri cu privire la metodele de asistență medicală actualizate.

5. Colaborare globală

Scara de urgență climatică depășește capacitatea oricărei națiuni.

După cum am văzut în timpul pandemiei, o criză de sănătate care începe într-o țară se poate răspândi rapid pe planetă.

Oamenii aparțin unei societăți globale, care ne obligă să lucrăm împreună peste granițe pentru a preveni bolile legate de climă.

De exemplu, organizații precum Societatea Semiluna Roșie din Bangladesh și Oficiul Națiunilor Unite pentru Coordonarea Afacerilor Umanitare lucrează împreună pentru a preveni cele mai grave efecte ale inundațiilor musonice anuale asupra sănătății și bunăstării umane.

6. Protejează mediul

Așa cum medicii sunt ghidați sub jurământ de axioma „nu fac rău”, lucrătorii umanitari din domeniul sănătății trebuie să acorde prioritate minimizării daunelor asupra mediului.

Un prim pas important este stabilirea unei linii de bază a stărilor actuale de mediu locale pentru a măsura mai exact modificările și a stabili obiective locale pentru lucruri precum generarea de energie regenerabilă, pentru a se asigura că degradarea mediului este redusă cât mai mult posibil.

La rândul său, acest lucru va reduce povara asupra sistemelor de sănătate.

7. Vorbește cu voce tare

Cei aflați în poziții privilegiate, cum ar fi universitari și asistenți, pot sprijini pe cei mai afectați de urgența climatică și pot amplifica vocea celor mai vulnerabili.

Cititorii pot ajuta, de asemenea, aderând la diverse campanii pentru a ajuta la răspândirea informației. (Adaptare potrivit theconversation.com)

CUPA FLOARE DE COLŢ – Ediţia a VI-a, 2021

CUPA FLOARE DE COLŢ – Ediţia a VI-a

Urmându-şi tradiţia, în perioada 15-17 octombrie 2021, Asociaţia
Ecologică Floare de Colţ, cu finanţare din partea Direcţiei Judeţene
pentru Sport şi Tineret Dâmboviţa, va susţine activităţile practice ale
proiectului CUPA FLOARE DE COLŢ – Ediţia a VI-a

Un concurs tematic cu probe de turism montan specializat, în Munţii Bucegi/Leaota – Complex Agrement Tabăra Căprioara.

La concurs vor participa 10 echipe de câte patru tineri, din judeţul
Dâmboviţa, reprezentând unităţi de învăţământ sau ONG-uri.

Printre probele de concurs se numără: drumeţie montană, speologie,
orientare turistică, căţărare sau coborâre în rapel, activităţi de
ecologizare şi probe teoretice specifice.

Proiectul va fi a 97-a etapă a programului Asociaţiei Ecologice Floare de
Colţ Natura ne învaţă primii paşi în viaţă, program care a implicat
până în prezent, peste 4600 de persoane în cei unsprezece ani de la
înfiinţarea asociaţiei.

Vă aşteptăm alături de noi! Informaţii suplimentare la tel: 0722 689911
Bocanciu Ileana – Preşedinte AEFC – Coordonator proiect

Este o organizaţie neguvernamentală, asociaţie cu personalitate juridică de drept privat, cu scop nepatrimonial, independentă, organizată potrivit Ordonanţei de Guvern nr. 26 / 2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii şi a Decretului nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice.

AEFC face parte din Grupul de Acţiune Locală „Bucegi-Leaota”, este membră în Fundaţia Judeţeană pentru Tneret Dâmboviţa şi a avut în custodie Rezervaţia Naturală Paleontologică Plaiul Domnesc în perioada 21 aprilie 2011 – 28 februarie 2013.

(comunicat primit de la Bocanciu Ileana pe email-ul redacției)

Ileana Bocanciu Tel:  0722 689911, 0245 774508

http://asociatiafloaredecolt.blogspot.com

http://ileanachindia.blogspot.com

http://chindiajurasicpark.blogspot.ro

http://patrulacoresinaparis.blogspot.com

http://www.facebook.com/asociatiaecologicafloaredecolt

Nu știa că jucăușul său câine este complet orb – medicul veterinar: abilitățile sale sunt un mister medical 

Un câine incredibil al cărui stăpân nu știa că este orb de peste nouă luni a fost declarat de un expert veterinar ca fiind un mister medical

Border Collie Dave „nu dă greș niciodată” și poate chiar zburda prin bălți în ciuda orbirii sale, lăsând medicii veterinari complet nedumeriți.

Jane Downes, în vârstă de 69 de ani, spune: câinele vine întotdeauna când este chemat și se joacă fericit cu alți câini, în ciuda retinelor sale nedezvoltate, lăsându-l complet orb.

Se credea că avea cinci sau șapte ani când Dave a devenit a lui Jane cu aproape un an înainte să facă descoperirea.

„Nimeni nu are răspunsuri. Este doar un puzzle și foarte ciudat. Este un câine orb care poate vedea. Poate are al șaselea simț, cine știe?”

Jane l-a cumpărat pe Dave de la un centru de salvare a animalelor în februarie 2020, când nu s-au sesizat probleme cu vederea, chiar și după un control la medicul veterinar local.

Jane, din Waterbeach, Cambs, a spus: „A sărit în mașină și l-am dus acasă”.

„De câteva ori s-a împiedicat de lucruri, dar eu l-am atribuit faptului că era un câine ciobanesc care cel mai probabil locuise într-un hambar, mai degrabă, decât într-o casă”.

Când Dave a greșit un pas la un magazin de animale de companie din Cambridge, proprietarul i-a sugerat lui Jane că ar putea fi orb, așa că l-a dus la un veterinar specialist.

Se pare că Dave a fost orb de la naștere.

După dezvăluire, Jane a apelat la ajutorul lui David Williams de la Universitatea din Cambridge, un medic veterinar de vârf, care a stabilit două provocări de curse cu obstacole pentru Dave.

El a spus unui ziar local: „Văd o mulțime de câini orbi și toți dau peste obiecte, însă Dave nu, așa că este un mister medical. Îmi fac meseria de 33 de ani dar asta nu înseamnă că am văzut totul și nu pot explica abilitățile acestui câine”.

Lui Dave îi place să alerge cu noul său ”frate”, Sammy, un Border Collie de doi ani, care s-a alăturat familiei anul trecut.

„Urmărește alți câini în jur, chiar dacă nu îi poate vedea”, spune Jane. „A păcălit pe toată lumea, chiar și pe mine, timp de nouă luni”. Potrivit goodnewsnetwork 

Vezi video:

Ce ar însemna doar o săptămână de grevă a consumatorului?

Ce-ar fi să intrăm în black out total măcar o săptămână?

Să nu mai folosim nici un centimetru cub de gaz, nici un watt, să nu mai cumpărăm deloc produsele străine și nici măcar un strop de carburant.

S-ar duce naibii socotelile traficanților de energie, iar Statul, care este partener prin accize la jefuirea populației, ar turba de furie!

Ar fi putut fi unica formă de a pune la punct lăcomia ăstora. Dar au avut grijă să ne fie imposibilă abstinența!

Energia solară poate încărca un telefon mobil pentru a putea face o postare ca asta, dar să poată alimenta o casă, o fabrică, un birou, un magazin, un spital, este mai greu, nu și imposibil… În plus, vine iarna, când ziua e mai scurtă, intră în grevă Soarele!

Ce altceva am putea folosi în apartamentele noastre în locul curentului electric și a gazului metan?

Pentru a umple o farfurie avem nevoie de ceea ce este pe piață, produsele străine, fiindcă cele locale ori sunt insuficiente, ori absente. S-a avut grijă să fie descurajate producția și/sau distribuția.

Imaginați-vă panica pe care am putea-o crea prin refuzul să mai fim dependenți …pe banii noștri.

Un economist ar putea lesne calcula ce ar însemna doar o săptămână de grevă a consumatorului, pentru buzunarele lacome ale mafiei și ale jucăriei mafiei numită Stat.

Poate chiar și numai o jumătate din populație dacă ar intra în black out ar cutremura piața…

Ar da un semnal clar că poate cererea influența oferta prin refuz: nene distribuitorule, bagă-ți curentul electric în dos, la fel și gazul și carburantul și… produsele tale!

De ce nu prea este posibil un astfel de scenariu?

Întâi de toate din lașitate, din lipsa alternativelor și din prostia cumplită de a fi consumator a orice, dincolo de un necesar vital.

Destabilizarea autonomiei persoanei a fost întâia grijă a Puterii.

Dependența de energii și de produse, dependența de un job pentru a le putea plăti, inclus dările tot mai mari, au fost sistematic induse și impuse.

Cauza scumpirilor cică ar fi taxa pe poluare!

Cu banii strânși astfel depoluează cineva vreo ceva?

Cică da, finanțează surse nepoluante! Dar de ce să nu finanțeze astea băncile? De ce să finanțez eu o posibilă țeapă?

Și așa, dacă nu credem în forța refuzului de a consuma, oricum vom restrânge cureaua pentru a putea plăti facturile. Și să vedem de la ce ne vom abține!

Impactul scăderii bruște și de o colosală cantitate a consumului ar fi fost o lovitură foarte greu de suportat pentru piața energetică, a gazului și a combustibililor, cum și pentru stat.

Asupritorii noștri calculează fiecare procent, le este greu să piardă, așa cum nouă ne este greu să înțelegem cum am putea să le răsturnăm socotelile și să ne impunem, determinându-i să nu ne mai jecmănească.

Dacă statul ar fi vrut să ajute populația la vreme de restriște, ar fi renunțat la accize, știindu-se că mărirea prețului mărește și taxele.

Păi cum să renunțe statul la sursa lor de cheltuială, banul nostru? Din ce să mai plătească apoi afacerile firmelor dumnealor de la Putere prin care despoaie bugetul?

Oare câți înțeleg că piața energiei este ocupată de o mafie? La fel precum mai toate piețele importante.

Și totuși, tare mi-ar plăcea să văd reacția pe fețele mafioților energie-gaz-combustibili, citind aici, această propunere de refuz de a consuma, pe care v-o fac și pe care oricum nu o veți lua în serios.

Doar ideea că unul s-a gândit să refuze marfa lor îi înspăimântă, darămite să se ajungă la o scădere considerabilă a consumului și, implicit, a încasărilor dumnealor…

Mai mult ca sigur, frica este mai teribilă la ei decât ție că nu vei putea plăti facturile.

Iminentele și propusele subvenții de stat sunt de fapt tot în contul tău, din contribuțiile tale sunt plătite, deci, nici așa nu e bine.

Consolarea ta: scumpirea nu este doar la noi, ci în toată Europa!…

Dar dacă toată Europa ar intra o săptămână în black out? Socotiți!

Câte stele sunt pe cer?

Uită-te spre cer, într-o noapte senină, și vei vedea mii de stele – să zecem, 6.000?

Asta ar fi doar o mică parte din toate stelele. Celelalte stele sunt prea departe pentru a le putea vedea omul.

Universul, galaxiile, stelele

Cu toate acestea, astronomii au descoperit cum să estimăm numărul total de stele din univers.

În tot universul sunt împrăștiate galaxiile – grupuri de stele, planete, gaze și praf, grupate împreună.

La fel ca oamenii, galaxiile sunt diferite. Sunt disponibile în diferite dimensiuni și forme.

Pământul se află în Calea Lactee, o galaxie în formă de spirală. Stelele sale se adună în brațe spiralate care se învârt în jurul centrului galaxiei.

Alte galaxii sunt eliptice – de tip ou – și unele sunt neregulate, cu o varietate de forme.

Numărând galaxiile

Înainte de a calcula numărul de stele din univers, astronomii trebuie mai întâi să estimeze numărul de galaxii.

Pentru a face acest lucru, ei iau imagini foarte detaliate ale părților mici ale cerului și numără toate galaxiile pe care le văd în acele imagini.

Acest număr este apoi înmulțit cu numărul de imagini necesare pentru a fotografia întregul cer.

Răspunsul: Există în Univers aproximativ 2.000.000.000.000 de galaxii în univers – adică 2 trilioane.

Numărând stelele

Astronomii nu știu câte stele există în fiecare dintre cele două trilioane de galaxii. Majoritatea sunt atât de departe, încât nu există nicio modalitate de a spune cu exactitate.

Dar putem face o bună aproximare despre numărul de stele din Calea Lactee. Aceste stele sunt, de asemenea, diferite și vin într-o mare varietate de dimensiuni și culori. Deci, există până și… ”stele verzi pe pereți”!

Soarele nostru, o stea albă, este de dimensiuni medii, greutate medie și greutate medie-caldă: 27 de milioane de grade Fahrenheit în centru (15 milioane de grade Celsius).

Stelele mai mari, mai grele și mai fierbinți tind să fie albastre, ca Vega în constelația Lyra.

Stelele mai mici, mai deschise și mai întunecate sunt de obicei roșii, cum ar fi Proxima Centauri care, cu excepția Soarelui, este cea mai apropiată stea de noi.

Un număr incredibil

Stelele roșii, albe și albastre emit cantități diferite de lumină. Măsurând lumina stelelor, în special culoarea și luminozitatea acesteia, astronomii pot estima câte stele conține galaxia noastră.

Cu această metodă, s-a descoperit că galaxia Calea Lactee are aproximativ 100 de miliarde de stele – 100.000.000.000.

Acum, pasul următor. Folosind Calea Lactee ca model, putem înmulți numărul de stele dintr-o galaxie tipică (100 miliarde) cu numărul de galaxii din univers (2 trilioane).

Răspunsul este un număr absolut uimitor. Există aproximativ 200 de miliarde de miliarde de stele în univers. Sau, altfel spus, 200 de sextillions. Cifra s-ar scrie astfel: 200.000.000.000.000.000.000.000!

Numărul este atât de mare, încât este greu de imaginat. Dar, încercați acest lucru: este de aproximativ 10 ori numărul de cești cu apă luate din toate oceanele Pământului!

Gândiți-vă la asta data viitoare când vă uitați la cerul nopții și apoi întrebați-vă ce s-ar putea întâmpla pe trilioanele de lumi de pe toate acele stele. Potrivit theconversation.com

Totul este demagogie, impostură și teatru prost

Cum funcționează politica? De ce îți vine să vomiți când vezi mutrele politicienilor? De ce, orice ai alege, mereu se dovedește a fi vina ta? De ce tu nu le poți face nimic, orice ți-ar face ei?

Se pleacă de la premiza că democrația oferă acces la Putere, vezi banii țării, acelora care sunt aleși prin vot să fie reprezentanții populației.

Pentru a deveni ales ai nevoie fie de un partid politic, fie să te înscrii ca independent. În ambele cazuri ți se cer anumite condiții…

Partidele politice au o orientare, fie de stânga sau spre stânga, fie de dreapta sau spre dreapta… Extremele se confundă!

Ce înseamnă stânga și ce înseamnă dreapta?

Stânga înseamnă promisiunea protecției sociale, zona politică în care contează grupul. În această zonă investițiile sunt în planul secundar, contează doar să furajezi o mașină de vot pentru a păstra puterea.

Dreapta înseamnă investiții și zona unde contează individul și unde protecția socială trece în spatele investițiilor de pe urma cărora statul să aibă resursele pentru o oarecare protecție.

În această zonă mașina de vot o constituie indivizii și antreprenorii, cei care aspiră la o economie, clar capitalistă, capabilă să asigure bunăstarea.

Din păcate, deciziile sunt luate de cei care finanțează partidele. Și nimeni nu finanțează fără să urmărească un profit!

Astfel, partidele devin doar niște companii teatrale ce angajează actori care să recite scenariile celor care finanțează, deci, ale celor care plătesc… și doar nu degeaba!


Deciziile, impuse de finanțatori, dar făcute public ca și cum ar aparține omului politic sau partidului, afectează direct bugetul țării fiindcă prin bugetul țării vin răsplătite investițiile celor care au finanțat politica, pe lângă acele decizii sau legi care avantajează direct interesele celor care finanțează politica.


Astfel stând lucrurile, politicianul sau partidul său, nu mai poate apăra interesele celor pe care îi reprezintă, ci este obligat prin finanțare să asculte, să facă jocul banului.

Mai mult, de la bugetul țării pleacă sume uriașe pentru traiul partidelor, ca și cum s-ar lăsa impresia că ele, partidele, săracele, trăiesc din bani cinstiți!

Interzicerea finanțării politice și traiul partidelor doar din banii cotizației unice, fixe, a membrilor ar descuraja vasalitatea partidelor față de acești ”investitori” perfizi.

Dar, până acum, partidele au luat bani cu amândouă mâinile, și de la finanțatorii cărora le-au devenit vasali, și de la bugetul țării, în dispreț total și fum în ochi cum că ar fi cinstiți.

Politicienii nu au parte de o adevărată democrație nici în sânul partidelor.

Sunt împinși ca lideri, deși nu sunt deloc lideri, acei oameni de cea mai joasă speță și ușor șantajabili, compromiși, care să conducă discreționar partidele și oricine încearcă o fărâmă de democrație acolo, să aibă un cuvânt diferit de al liderului, să fie exclus sau chiar anihilat.

Nu ajung niciodată în ierarhiile partidelor oameni cu integritate morală și profesională, fiindcă ar deranaja deciziilor finanțatorilor, păpușarilor din spatele partidelor.

Înțelegeți astfel de ce ne trezim cu candidați anonimi și brusc plasați în roluri cheie, cu numiri peste numiri, fără concurs, fără criterii de competență…

Înțelegeți de ce media plătită gras de aceiași finanțatori ai partidelor terfelesc sau laudă un politician sau un partid, în funcție de cum i se dictează… Presa indepedentă este o iluzie.

Cine nu vrea să se supună unui astfel de jurnalism, devine mic și neînsemnat, își deschide proprii organe de presă care nu vor putea trăi mult, din lipsă de bani…

Cum ar putea dispărea acel loby, sau mai bine spus corupția, apoi, prepotența liderilor, vasalitatea, baronismul?

Prin instaurarea democrației bazate pe lege de sus în jos și prin responsabilizarea penală a actului politic. Fiindcă politicienii iau decizii foarte legal împotriva țării, dincolo de corupția creată doar ca unealtă de șantaj.

Mai mult te afectează o lege proastă decât câteva sute de mii de euro șpagă!

Înțelegeți acum de ce ajung politicieni taman cei mai puțin pregătiți moral, intelectual, profesional?

Fiindcă politica are nevoie de actori care nu crâcnesc, care recită scenariul impus, semnează decizii deja luate, nu ies din linia intereselor finanțatorilor

Finanțatorii fiind cei care scriu scenariile așa încât să crezi că unul ca primul ministru ar guverna țara… 

De asta ajung prim-miniștri doar niște săgeți infecte, de asta ajung lideri doar niște muhaiele trădătoare de țară, de asta ajung aleșii țării cei mai josnici indivizi…

Politicienii, când se întâlnesc, discută doar despre bani… Ce bani să mai învârtă, ce afaceri să ruleze. Îi doare fix undeva de țară…

Nicio propunere de lege care nu aduce bani finanțatorilor și politicienilor nu este băgată în seamă.

Niciun om de bună credință și curat moralicește nu va ajunge la cârma țării. Fiindcă există acest mecanism al finanțării…

(Un partiduț recent ivit pe scena politică a promis că nu va lua bani de la buget și nici de la finațatori. Promisiune uitată! A luat bani.)

Totul este demagogie, impostură și teatru prost.

În ultimii 30 de ani am avut întregi haite de politicieni care au dăunat țării și nimeni și nimic nu i-a pedepsit, dimpotrivă, se bucură și acum de privilegii.

Soluția nu este naționalismul, nici dictatura și nicio formă de extremism, cu atât mai puțin anarhia.

Soluția este trezirea oamenilor. Politica începe în mintea și sufletul tău și se reflectă apoi până la cele mai înalte niveluri…

Trezirea înseamnă educație, înțelegerea relităților, încet-încet, ascensiunea unui partid cu adevărat democratic, atât în interiorul lui cât și ca viziune și program și care să refuze cu strășnicie banii oricărui finațator, fie de la stat sau de la cei cu averi… Care să poată reforma sistemele actuale.

O să spuneți că un astfel de partid va fi mereu mic și strivit, fiindcă marile campanii electorale înseamnă costuricine are bani mulți câștigă alegerile…

Ia să vedeți că se poate! Se va putea chiar din ziua în care vei crede în asta, vei crede în valori, în morală, în demnitate și datorie față de țară.

Altfel, plătim cu toții prea scump biletul la acest teatru prost.

Nici Ceașescu nu a numit politic în roluri cheie așa cum au făcut-o astăzi partidele. Acolo unde trebuia un profesionist, Ceaușescu alegea pe cel mai bun, dar… îi punea în coaste zi și noapte un secretar de partid…

Astăzi, secretarul de partid a ajuns să conducă rolul chiar și dacă este incompetent, contează doar că este docil celui care îl plătește…

Cine mai crede în partidele actuale ajunge mai devreme decât mai târziu să fie profund dezamăgit.

Se spune despre PSD că sunt comuniști și hoți, nu sunt niciuna nici alta, ci doar o companie de actori care a jucat și joacă rolul pe baza scenariului impus de lepădăturile fostei securități, cei care au preluat cu japca averi colosale și au finanțat partidele post 89.

Se spune despre PNL că este liberal, că duce mai departe modelul istoric al perioadei interbelice din secolul trecut. Fals… în PNL dai cu pușca după un liberal autentic, este înțesat cu muhaielele scăpate din marea haită FSN sau odraslele acestora… Este o copie proastă a PSD.

Nici astea noi ivite nu sunt credibile. Fiindcă sunt sateliții ălor mari sau diversiune pentru discreditarea unor valori. Să pui adevărul în gura nebunului, discreditezi adevărul.

Coaliția actuală era privită ca o soluție salvatoare… S-a dovedit că avem încă o mare costisitoare dezamăgire.

Și asta în vreme ce actorii politicii sunt mereu bine nutriți și cu privilegii, indiferent dacă sunt la putere sau nu.

Ne-au învrăjbit, ne-au mințit, au făcut legi împotriva noastră, ne-au îndatorat, ne-au vândut resursele, ne-au izgonit, au făcut orice au poftit… în vreme ce noi țineam cu unii sau cu alții, ca la meci… Meciul a fost aranjat!


Cum o fi la alte popoare? Oare cum unele țări au altfel de politicieni? Care bun model de țară să imităm, dacă nu suntem în stare să ne facem unul al nostru?